KENDİ KENDİNİ KIRBAÇLAMAK
Stalin
Raboçi Put (İşçi Yolu) No. 27, 4 Ekim 1917.
Kısa süre önce Taşkent’te, şimdilerde Rusya’da «eşine çok rastlanan» «çok sıradan» bir olay meydana geldi. Olay ların devrimcileştiren mantığından etkilenen Taşkent işçileri ve askerleri, eski bileşimiyle Sovyetlerin Yürütme Komitesi’ne olan güvensizliklerini dile getirdiler, yeni bir Devrimci Komite seçtikten sonra Kornilovcu yetkilileri devirdiler ve bunların yerine başkalarını atayıp, iktidarı kendi ellerine aldılar. Bu, Geçici Hükümet’in atılgan yiğitlerinin «anarşist» Taşkent Sovyeti üstüne savaş açmaları için yeterli olmuştur. Doğrusu, olgular, Sovyet’in çoğunluğunun Anarşist değil, Sosyal-Devrimcilerden oluştuğunu gösteriyor. Fakat bu, Geçici Hükümet’in «pasifleştirme stratejisyenleri»ni ne alâkadar eder!
Ve uysalca Kerenski’nin peşinden giden «Dyelo Naro- da»nın Sosyal-Devrimci Hamlet’leri, Taşkent Sovyetini ciddi ciddi «karşı-devrimci» ilan edip,. Sosyal-Devrimcilerin Taşkent Sovyetinden geri çağrılmasını talep ettiler ve Türkistan’da «devrimci bir düzensin zorunluluğunu ilan ettiler..
Yetmişlik Merkez Yürütme Komitesi bile, yoksul Taş- kentlilere tekme atmanın zorunlu olduğunu düşündü...
Yalnızca bizim Partimiz, devrimci Taşkent Sovyetini Hükümetin ve ajanlarının karşı-devrimci saldırılarına karşı gayretle ve hiçbir koşula bağlı olmadan destekledi.
Ve ne görüyoruz?
O günden beri sadece birkaç hafta geçti, «öfkeler yatıştı»; Taşkent’ten daha dün gelen bir delege, Taşkent «olayı»nm gerçek hikayesini bize anlattı — ve Taşkentlile-rin, Geçici Hükümet’in ajanlarının karşı-devrimci çabalarına rağmen devrimci görevlerini gerçekten yerine getirdikleri ortaya çıkıyor.
Petrograd işçi ve Asker Temsilcileri Sovyeti, Taşkentli yoldaşlarına güvenlerini gösteren bir kararı oybirliğiyle almıştır ve «bütün fraksiyonların» oyuyla «Sovyet, Taşkent devrimci demokrasisinin haklı taleplerini seve seve desteklemeye tamamen hazır olduğunu dile getirmektedir». Sos- yal-Devrimciler Partisi adına oylama gerekçelerini ortaya koyan Şirokova, partinin, Bolşevik kararı lehinde oy vereceğini ilan etmiştir.
Ya Sosyal-Devrimcilerin Taşkent Sovyetinden geri çağrılmasına ne denir? Bu Sovyet’in «karşı-devrimci niteliğine» ve «uygunsuz tavrı»na ne olmuştur?
Bütün bunlar şimdi unutulmuştur...
Çok iyi, Sosyal-Devrimcilerin «değişen davranışlarını ve fikirlerini» hoş karşılıyoruz: Hiç olmamaktansa, varsın geç olsun.
Ama «Dyelo Naroda»nm önderleri onbeş gün önce Taşkent Sovyetine korkakça sırt çevirdiklerinde, bizzat kendilerini merhametsizce kırbaçladıklarını anlamıyorlar mı?
Raboçi Put (İşçi Yolu) No. 27, 4 Ekim 1917.
