MİLLİ MESELEYE İLİŞKİN SON SÖZ 1917
Stalin
29 Nisan 1917
Ana hatları ile iki karar birbirine uyuyor. Pjatakow, "ayrılma hakkının ·tanınması" hariç, bizim kararımızdaki bütün hususları kopya etmiştir. Burada yalnız bir şey olabilir: Ya uluslara ayrılma hakkı veririz, ki bunun açıkça söylenmesi gerekir, ya da onlara bu hakkı vermeyiz.
Şimdi Finlandiya'da, ulusal özgürlüğün sağlanmasına yönelik bir hareket var. Geçici hükümet bu harekete karşı çıkıyor. Burada kimi desteklememiz gerektiği sorunu çıkıyor ortaya. Biz ya geçici hükümetin politikasından yana, yani Finlandiya'nm zorla tutulmasından, haklarının en aza indirilmesinden yanayız, ki bu takdirde suyu geçici hükümetin değirmenine akıttığımız için işgalciyiz, ya da Finlandiya'nın bağımsızlığından yana. Hangisinden yana olduğumuzun burada gayet açık olarak belirtilmesi gerekiyor, sadece hakların belirtilmesi ile yetinilemez.
Şimdi Finlandiya'da, ulusal özgürlüğün sağlanmasına yönelik bir hareket var. Geçici hükümet bu harekete karşı çıkıyor. Burada kimi desteklememiz gerektiği sorunu çıkıyor ortaya. Biz ya geçici hükümetin politikasından yana, yani Finlandiya'nm zorla tutulmasından, haklarının en aza indirilmesinden yanayız, ki bu takdirde suyu geçici hükümetin değirmenine akıttığımız için işgalciyiz, ya da Finlandiya'nın bağımsızlığından yana. Hangisinden yana olduğumuzun burada gayet açık olarak belirtilmesi gerekiyor, sadece hakların belirtilmesi ile yetinilemez.
İrlanda'nın bağımsızlığı için bir hareket var. Biz kimden yanayız, yoldaşlar? Ya İrlanda'dan yana, ya da İngiliz emperyalizminden yana. Soruyorum: Biz, baskıya karşı mücadele veren halklardan yana mıyız, yoksa bu halkları baskı altında tutan sınıflardan yana mı? Biz şöyle diyoruz: Sosyal demokrasi, sosyalist devrim çizgisinde olduğu için halkların emperyalizme karşı yönelmiş devrimci hareketlerini desteklemek zorundayız.
Ya ulusal baskıya karşı ayaklanan halklardan, sosyalist devrimin öncüleri için bir hinterland kurmak zorunda olduğumuz görüşündeyiz-böylece doğu ile batı arasında bir köprü kurarak gerçekten dünya sosyalist devrim rotasını koruyacağız-, ya da bunun yapmayıp yalıtlanmış (tecrit edilmiş) duruma düşerek emperyalizmi yok etmek için baskı altında tutulan milliyetler içindeki her türlü devrimci hareketten yararlanma taktiğinden vaz geçeceğiz.
Biz emperyalizme karşı yönelmiş her hareketi desteklemek zorundayız. Yoksa Fin emekçileri bize ne derler sonra? Pjatakow ile Dzierzynski bize, her milli hareketin gerici olduğunu söylüyorlar. Bu doğru değildir, yoldaşlar. Yani İrlanda'daki İngiliz emperyalizmine karşı yürütülen hareket demokratik bir hareket, emperyalizme karşı bir hareket değil midir? Yani biz bu hareketi desteklemeyelim mi?
Petrograd Şehir Konferansı ve RSDİP'nin (B) Nisan 1917'deki Tüm Rusya Konferansı,
Moskova Leningrad, 1925
Moskova Leningrad, 1925
