Anarşizm ve Sosyalizm

Anarchism and Socialism (1901)

Collected Works, Volume 5, pages 327-330. 

Tezler:

1. Anarşizm, varlığının 35-40 yılı boyunca (Bakunin ve Enternasyonal, 1866--), (ve Stirner'i de dahil ettiğimizde, daha da uzun yıllar boyunca) sömürüye karşı genel basmakalıp sözlerden başka hiçbir şey üretmemiştir.

Bu sözler 2,000 yıldan fazla süredir ortalıkta dolaşan sözlerdi. Eksik olan (a) sömürünün nedenlerinin bir kavranışı; (b) toplumun sosyalizme götüren gelişiminin bir kavranışı; (c) sınıf mücadelesinin sosyalizmin gerçekleşmesinin yaratıcı gücü olarak bir kavranışıydı.

2. Sömürünün nedenlerinin bir kavranışı. Meta ekonomisinin temeli olarak özel mülkiyet. Üretim araçlarında toplumsal mülkiyet. Anarşizmde -- sıfır.

Anarşizm tersten burjuva bireyciliğidir. Bütün anarşist dünya görüşünün temeli olarak bireycilik.

{ 

Küçük mülkiyetin ve topraktaki küçük ekonominin savunulması. Kenie Majorität.[1]

Otoritenin birleştirici ve örgütleyici gücünü inkar etme.

}

3. Toplumun gelişimini - geniş ölçekli üretimin rolünü - kapitalizmin sosyalizme doğru gelişmesini kavramakta başarısızlık.

(Anarşizm umutsuzluğun bir ürünüdür. Düşünceleri oturmamış entelektüelin ya da boştagezenin psikolojisidir, proleterin değil.)

4. Proletaryanın sınıf mücadelesini anlamakta başarısızlık.

Burjuva toplumunda politikanın saçma şekilde inkarı.

İşçilerin örgütlenmesinin ve eğitilmelerinin rolünü anlamakta başarısızlık.

Tek yanlı, tutarsız yöntemlerden oluşturulan her derde deva ilaçlar.

5. Latin ülkelerinde bir zaman hakim olan anarşizm yakın Avrupa tarihine ne katmıştır?

- Doktrin, devrimci öğreti veya teori yok.

- İşçi sınıfı hareketinin parçalanması.

- Devrimci hareketin deneyimlerinde tam fiyasko (Proudhonculuk, 1871; Bakunincilik, 1873)

- Politikanın inkarı kisvesi altında işçi sınıfının burjuva politikasına tabi kılınması.

-------------

Notlar:

[1] Çoğunluk yok (yani anarşistlerin azınlığın çoğunluğa tabi olmasını kabul etmemeleri). -- Ed. -- Lenin