DEVLET DUMASI'NI BOYKOT ETMELI Ml?

Lenin

"Çoğunluk" Platformu

İşçi sınıfının partisi, Rusya Sosyal-Demokrat İşçi Partisi birleşiyor. Parti'nin iki kanadı birbiriyle kaynaşıyor ve toplantıya çağrılan Birlik Kongresi'ni hazırlıyor.

Fakat Parti'nin iki kanadı arasında Devlet Duması'yla ilgili hali bir görüş ayrılığı mevcut Tüm Parti üyeleri delegelerini ortak kongreye bi­linçli olarak göndermek ve anlaşmazlığı Parti'nin sadece bugünkü mer­kez ve yerel organlarının değil, tüm Parti üyelerinin istediği gibi çözmek için, bu sorunda tam berraklığa kavuşmak wrundadırlar.

Bolşevikler ve Menşevikler, bugünkü Duma'nın, halk temsilciliği­ nin zavallı bir taklidi olduğu, bu 

sahtekat'lığa karşı mücadele etmek ve tüm halk tarafından özgürce seçilmiş bir kurucu meclisin toplantıya çağ­rılması için silahlı ayaklanmaya hazırlanmak gerektiği konusunda görüş birliği içindeler.

Anlaşmazlık sadece Duma'ya karşı izlenecek taktikte ôrtaya çıkı­yor. Menşevikler şöyle diyorlar: Parti vekillerin ve ikinci seçmenlerin seçimine katılmalıdır. 

Bolşeviklerin söyledikleri ise şu: aktif Duma boykotu. Burada kısa süre önce 26 RSDlP örgütü temsilcisinin ka­tıldığı bir konferansta seçimlere katılmaya karşı bir karar almış olan Bolşeviklerin görüşlerini ortaya koyacağız.

Aktif Duma boykotu ne demektir? Boykot, seçimlere katılmayı reddetmek demektir. Biz ne Duma ya girecek temsilcileri, ne ikinci seçmen­ leri ve ne de vekilleri seçmek istiyoruz. Aktif boykot sadece seçimlerden uzak durmak anlamına gelmez, aynı zamanda seçim toplantılarından sosyal-demokrat ajitasyon ve örgüt1enme için en geniş biçimde yararlan­mak demektir. Toplantılardan yararlanmak ise, gerek legal (seçmen liste­lerine kaydolarak), gerekse illegal biçimde bu toplantılara girerek sosya­listlerin tüm programını ve bütün görüşlerini açıklamak, bu Duma'nın tüm yalancılığını ve sahtekarlığını göstermek ve kurucu meclis için mücadeleye çağırmak demektir.

Seçimlere katılmayı neden reddediyoruz?

Çünkü seçimlere katılmak1a.elimizde olmadan halkın Duma'ya beslediği inancı desteklemiş ve halk temsilciliğinin bu taklidine karşı mücadelemizi zayıflatmış oluruz. Duma bir parlamento değil, otokrasinin kur­duğu bir tuzaktır. Seçimlere katılmayı reddederek bu tuzağı bozmak zo­rundayız.

Çünkü seçimlere katılmayı caiz kabul ettiğimiz takdirde, tutarlı ol­mak için, Duma'daki temsilcilerin seçimine kadar gitmek zorunda kala­cağız. Zaten burjuva demokratları, örneğin "Narodnoye Hozyaist­ vo"da, Hodski de bu amaçla Kadetlerle seçim anlaşması yapmamızı öneriyorlar. Fakat bütün sosyal-demokratlar, Bolşevikler ve Menşevik­ler. bugün bu tür anlaşmaları reddediyorlar, çünkü Duma'nın bir parla­mento değil, yeni bir polis dalaveresi olduğunu biliyorlar.

Çünkü bugün Parti olarak seçimlerden bir yarar sağlayamayız. Ajitas­yon özgürlüğü yok. işçi sınıfı partisi yasadışı kılınmış durumda. Temsilcileri mahkeme kararı olmadan tutuklanıyor, gazeteleri kapatılıyor, Parti seçimlerde bayrağını legal biçimde açamaz, polisin pençesine teslim etmeden adaylarım halkın önüne çıkaramaz. Böyle bir durumda, seçimlere katılmadan toplantılardan ajitasyon ve örgütlenmemiz için devrimci biçimde yararlanmak, legal seçimlerin yapılması amacıyla toplantılara katılmaktan çok daha amaca uygundur.

Menşevikler Duma'daki temsilcilerin seçimine katılmayı reddediyorlar, fakat vekiller ve ikinci seçmenlerin seçimine katılmak istiyorlar. Neden? Bunlardan bir halk parlamentosu ya da Tüm Rusya 

İşçi (ve ek olarak Köylü) Temsilcileri Sovyeti'ne benzer özgür illegal bir halk temsilciliği oluşturmak 

için mi?

Buna verdiğimiz yanıt şu: Eğer özgür temsilciler gerekliyse, bunların seçimini herhangi bir Duma'ya

bağlamak neden? Vekillerimizin listesini polisin eline vermek neden? Ve örneğin Petersburg'ta eski İşçi Temsilci­leri Sovyeti henüz varlığını sürdürürken yeni türde bir işçi delegeleri Sovyeti oluşturmak neden? Bu yararsız ve hatta zararlıdır, çünkü dağılan ve çözülen Sovyetler sanki yeni bir ayaklanmanın yeniden hazırlanmasına ve yaygınlaştırılmasına girişilmeksizin yeni seçimlerle canlandırı­labilecekmiş gibi gerçek duruma uygun düşmeyen ve yanıltıcı düşüncelerin doğmasına yol açar. Ayaklanma amacı için yasal süreler içinde ya­sal seçimler kararlaştırmak ise düpedüz gülünçtür.

Menşevikler, tüm ülkelerin sosyal-demokratlarının parlamentolara, hatta en kötü parlamentolara bile katılmalarına atıfta bulunuyorlar. Fakat yapılan bu atıf haksızdır. Bir parlamentoya biz de sonuna kadar katılaca­ğız, ama Menşeviklerin kendileri de Duma'nın bir parlamento olmadığını görüyorlar ve Duma'ya katılmayı bizzat reddediyorlar. İşçi sınıfının yorgun düştüğünü, legal seçimlerde dinlenmek istediğini söylüyorlar. Fakat Parti, taktiğini bazı merkezlerdeki geçici yorgunluk üzerine kura­maz. kurmamalıdır. Bu, Parti'yi felakete sürüklemek olur, çünkü yorgun düşmüş işçiler, Parti'ye uygun nitelikte ikinci seçmenler değil, Parti'yi küçük düşüren ikinci seçmenler olurlar. Metanetle ve sabırla çalışmalı ve bunu yaparken proletaryanın güçlerini sakınmalıyız, ama havanın gevşemesinin geçici olduğu, işçilerin, Moskova'dakinden daha büyük bir güçle, daha büyük bir cesaretle ayaklanacakları ve Çarlık Duması'nı silip süpürecekleri inancını yitirmemeliyiz. Geri, cahil kişiler Duma'ya girerlerse girsinler- Parti kaderini onlara bağlamayacaktır. Parti bu ki­şilere şöyle diyor: Edineceğiniz yaşam deneyi. bizim politik öngörümü­ zü doğrulayacaktır, bu Duma'nın nasıl bir dalavere olduğunu bizzat ya­şayacak ve verdiği öğütlerin doğruluğunu gördükten sonra Parti'ye geri döneceksiniz.

Menşeviklerin taktiği (seçimlere katılmak, ama Duma'ya gidecekleri seçmemek) çelişkili ve tutarsızdır. Bir kitle partisi için uygun değildir, çünkü basit ve berrak bir karar yerine karışık ve muğlak birşey öneriyor.

Pratik değildir, çünkü vekillerin listesi polisin eline geçtiği takdirde Parti ağır bir kayıp verecektir. Son olarak bu taktik gerçekte uygulanabilir değildir. çünkü Menşeviklerin toplantılarda programımızla ortaya çıkmaları, kaçınılmaz olarak, legal seçimler yerine, seçimlere katılmadan toplantılardan illegal yararlanmaya yol açacaktır. Polis rejiminin yaratığı koşullar, Menşeviklerin seçimlere katılmasıyla birlikte toplantılara katılımını, toplantılardan bolşevik tarzda devrimci yararlanmaya dö­nüştürecektir.

Kallrolsun Duma! Kahrolsun yeni polis dalaveresi! Yurttaşlar, Moskova'da düşen kahramanların anısını yeni bir silahlı ayaklanma hazırlığına girişerek anın! Yaşasın tüm halk tarafından seçilen özgür Kurucu Meclis!

Savaş şiarımız budur. Ve bu şiarla ancak aktif boykot taktiği bağdaşır.

Ocak 1906