S.V. Kosior, B.P. Sheboldaev, F.I. Goloshchekin, I.V. Stalin'in konuşmalarından 7 -12 Ocak, 1933
A source: The tragedy of the Soviet village. Collectivization and dispossession. Documents and materials Volume 3. End of 1930 - 1933. Moscow ROSSPEN 2000. Pp. 625-631
Archive: RGASPI. F. 17. Op. 2. File 514. Issue I. Sheet 19 ob. - 21 ob., 43 ob. - 44. Verbatim record. Typographic text; Stalin I.V. Op. T. 13.P. 216-219, 223, 224, 229, 230, 233.
No. 254
IV Stalin'in konuşmasından
... Geçen yıl, yani 1932'de kırsal alanda yaptığımız çalışmaların temel eksikliği nedir?
En büyük dezavantajı, bu yılki tahıl tedariklerinin 1931'e göre, bir önceki yıla göre bizim için daha zor olmasıydı.
Bunu hasatın kötü durumuyla açıklamanın bir yolu yok, çünkü bu yılki hasadımız daha kötü değil, önceki yıla göre daha iyi. SSCB'nin kuzeydoğusundaki beş ana bölgedeki kuraklığın ülkenin tahıl dengesini önemli ölçüde azalttığı, 1932'deki brüt tahıl hasadının 1931'dekinden daha fazla olduğunu kimse inkar edemez. Elbette 1932'de Kuban ve Terek'te ve Ukrayna'nın bazı bölgelerinde olumsuz iklim koşulları nedeniyle bazı verim kayıpları yaşadık. Ancak bu kayıpların, SSCB'nin kuzeydoğu bölgelerindeki kuraklık nedeniyle 1931'de meydana gelen kayıpların yarısını bile, açıklamadığına şüphe yok. Sonuç olarak, bu duruma rağmen yine de 1932'de ülkemizde 1931'dekinden daha fazla tahıl vardı.
Burada sorun ne? Çalışmamamızın bu eksikliğinin nedenleri nerede? Tutarsızlık nasıl açıklanabilir?
1) Bu, öncelikle yerel yoldaşlarımız, köy işçilerimizin, tahılda kollektif çiftlik ticaretinin ilan edilmesinin kırsal kesimde yarattığı yeni durumu hesaba katmadıkları gerçeğiyle açıklanmaktadır.
... Sovyet iktidarının görevlerini aksatmamak için, komünistler bu yeni durumda, hasadın ilk günlerinden, Temmuz 1932'den itibaren, tahıl tedarikini mümkün olan her şekilde yoğunlaştırmak ve hızlandırmak zorunda kaldılar. Bu şartların gerektirdiği bir durumdu. Pratikte ne yaptılar? Tahıl tedariklerini hızlandırmak yerine kollektif çiftliklerde her türlü fonun oluşumunu hızlandırmaya başladılar, böylelikle tahıl tedarikçilerinin devlete olan yükümlülüklerini yerine getirme konusundaki kısıtlamalarını artırdılar.
... Halk Komiserleri ve Merkez Komitesi, kollektif çiftlik ticaretinin gelişmesine ilişkin iyi bilinen kararlarında, hububatta kollektif çiftlik ticareti ile bağlantılı olarak gelişen bu yeni durumu dikkate aldı mı? Evet dikkate aldık. Bu karar açıkça, tahılda kollektif çiftlik ticaretinin ancak tahıl tedarik planı tam ve bütün olarak yerine getirildikten ve tohumlar toplandıktan sonra açılabileceğini belirtiyor. Bu öyle açıkça söyleniyor ki, tahıl alımlarının ve tohumların doldurulmasının ancak sona ermesinden sonra, yaklaşık 15 Ocak 1933'e kadar, ancak bu koşullar yerine getirildikten sonra tahılda toplu çiftlik ticaretinin açılması mümkün olacak deniyor. Bu kararla birlikte Halk Komiserleri ve Merkez Komitesi köy işçilerimize sanki şunu söylüyor:
“Her türlü fon ve tedarik endişesiyle dikkatinizi dağıtmayın, asıl görevden uzaklaşmayın, hasadın ilk günlerinden itibaren tahıl tedariklerini genişletin ve bunları zorlayın”
... Parti artık kendisini tarımsal gelişme sürecindeki bireysel müdahale eylemleriyle sınırlayamaz. Parti artık kollektif çiftliklerin liderliğini kendi ellerine almalı, işin sorumluluğunu üstlenmeli ve kolektif çiftçilerin bilim ve teknoloji verilerine dayanarak ekonomilerini ileriye götürmelerine yardımcı olmalıdır.
... Sovyet hükümetinin kollektif çiftlik geliştirme çalışmalarına sistematik müdahalesi olmadan, sistematik yardımı olmadan böyle bir ekonomi kurmak imkansızdır.
... Sınıf düşmanının çehresi son yıllarda değişti, kırsal kesimdeki sınıf düşmanının taktikleri değişti ve başarıya ulaşmak için taktiklerini buna göre değiştirmeleri gerekiyor. Düşman değişen durumu anladı, kırsaldaki yeni sistemin gücünü ve kudretini anladı ve bunu fark ederek kendini yeniden düzenledi, taktiklerini değiştirdi, kollektif çiftliklere yönelik doğrudan bir saldırı yerine, sinsice çalışmaya geçti. Ama bunu anlamadık, yeni durumu görmedik ve artık var olmayan sınıf düşmanını aramaya devam ediyoruz, kulaklara karşı bu taktiklerin uzun zamandır modası geçmiş durumda olan basitleştirilmiş bir mücadelenin eski taktiklerini uygulamaya devam ediyoruz.
Kollektif çiftliklerin dışında bir sınıf düşmanı arıyorlar, onu vahşi bir fizyonomisi olan, kocaman dişleri olan, kalın boyunlu, ellerinde bir imge olan insanlar şeklinde arıyorlar. Posterlerden bildiğimiz yumruğu arıyorum. Ancak bu tür yumruklar çoktan yüzeyden kayboldu. Kırsal kesimdeki mevcut anti-Sovyet unsurlar olan şimdiki kulaklar ve Podkulachniki, çoğunlukla "sessiz", "tatlı" insanlar, neredeyse "azizler" dir. Bunların Kollektif çiftlikten uzakta aranmaları gerekmiyor, kollektif çiftlikte oturuyorlar ve, depocular, muhasebeciler, sekreterler vb. pozisyonlarını işgal ediyorlar. Bunlar asla "kahrolsun kollektif çiftlikler" demeyecekler. Kollektif çiftliklerden yana olacaklar. Ancak kollektif çiftliklerde o kadar sabotaj çalışması yapıyorlar ki kollektif çiftlikler onlardan memnun kalmayacak.
... Böylesine zeki bir düşmanı ayırt etmek ve demagojiye yenik düşmemek için, devrimciler tetikte olmalı, düşmanın maskesini sökme ve kollektif çiftçilere bunların gerçek, karşı devrimci yüzünü gösterme yeteneğine sahip olmalıdır. Ama köylerimizde bu niteliklere sahip kaç Komünistimiz var? Komünistler genellikle bu tür sınıf düşmanlarını ifşa etmekte başarısız olmakla kalmıyorlar, tam tersine, onların hileli demagojilerine yenik düşüyorlar ve onların gerisinde kalıyorlar.
... MTS'nin siyasi departmanlarının ve eyalet çiftliklerinin, bu eksiklikleri mümkün olan en kısa zamanda gidermenin mümkün kılacağı belirleyici araçlardan biri olduğunu düşünüyorum.
(Fırtınalı, uzun süreli alkış.)
Çeviri; E.A
Kaynak
"Transcripts from Soviet Archives", Svitlana M, Erdogan A.
Hiç yorum yok